Increase font size Default font size Decrease font size Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size
OOPS. Your Flash player is missing or outdated.Click here to update your player so you can see this content.
TEL: 044-587-58-11 *** 067-731-77-00
Письма счастья. Превышение скорости с фотофиксацией 5
К Крюкивского районного суда м. Кременчуг Полтавской области Истец: Плотник Андрей Васильевич Полтавская область, м. Кременчуг, ул. набережная л-та Днепровская, 12-А к. 1 тел.8(097) 683-72-43 Ответчик: Свитловодске ВДАИ Волощук Андрей Николаевич тел. 8(0523) 62-97-77, 8(0523) 63-03-43 От уплаты судебного сбора освобождено на основании ст. 288 КУпАП АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ На постановление по делу об административном правонарушении №061515 от 05.04.2009 года. 05 апреля 2009 года, инспектором Свитловодского ВДАИ Кировоградской области, Волощуком Андреем Николаевичем, относительно меня, было составленное постановление об административном правонарушении за ч. 1. в. 122 КУпАП, за превышение скорости, а именно: был сфотографирован прибором «ВИЗИР» №0812385, автомобиль марки Honda Jazz, государственный номер ВИ 3847 АХ

Согласно постановления №061515 от 05.04.2009 года, на меня 16.05.2009 году, о чем свидетельствует штамп почтового отделения на конверте, а дата вынесения данного постановления 05.04.2009 года. невзирая на то, что Приказом МВД Украины №77 от 26.02.2009 года «Об утверждении Инструкции из оформления работниками Госавтоинспекции МВД материалов об административных нарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» п.12.10 четко определенно сроки в которых посылается копия постановления, цитирую: «Копии постановления по делу об административном правонарушении и
административной ответственности, в течение трех дней со дня вынесения такого постановления.». Этими действиями была грубо нарушена ст. 287-289 КУпАП и лишен я прав на обжалование вышеуказанного постановления в установленные законодательством сроки. Кроме этого постановление не было послано мне заказным письмом, и вручено под подпись (конверт я нашел случайно около почтового ящика). 2. На месте якобы нарушение работник Свитловодского ВДАИ Волощук А.М. автомобиль, который принадлежит мне, не останавливал административной ответственности, в течение трех дней со дня вынесения такого постановления.». Этими действиями была грубо нарушена ст. 287-289 КУпАП и лишен я прав на обжалование вышеуказанного постановления в установленные законодательством сроки. Кроме этого постановление не было послано мне заказным письмом, и вручено под подпись (конверт я нашел случайно около почтового ящика). 2. На месте якобы нарушение работник Свитловодского ВДАИ Волощук А.М. автомобиль, который принадлежит мне, не останавливал самочувствие, головокружение, тошнота. Что может подтвердить мой товарищ Туча Александр Викторович, в 07.09.1984 году рождения, с которым мы ехали в этот день до города Кременчуг 4. Кроме того, прибор «ВИЗИР» №061515, каким проводился надзор за дорожным движением с целью фиксации нарушений ПДР не является автоматическим средством –фото или видео фиксации, поскольку прибор находится у работника ГАИ и руководствуется им непосредственно, или через компьютер (определяются те параметры, которые фиксируются прибором, в частности, скорость режиме. При таких условиях такая фиксация не отвечает требованиям Закона и не способствует выполнению основных заданий милиции, и, в частности, ГАИ, по профилактике и прекращению правонарушений. Также хочу отметить, что указанный в постановлении прибор может за своими техническими возможностями фиксировать скорость другого автомобилю который двигается рядом, а не того, который отмечен на фото- (моего автомобиля). Прибор имеет регуляция поля зрения и оно может специально сужено при использовании прибору, чтобы в это поле не попал и защите информации в Украине №8/1-817 от 25.03.2009г„ подписанного заместителем председателя службы О.В.Фроловим, прибор фиксации нарушений правил дорожного движения «Визир» органами ГАИ не представлялся для прохождения государственной экспертизы и сертификации. Законодательство Украины в сфере использования средств защиты информации (ДСТУ 3396.2-97) предусматривает законность и обоснованность использования средств защиты информации пройденого экспертизу и таким, которые получили сертификат соответствия. 5. Также сама
постановление №061515 от 05.04.2009 года вообще не отвечает требованиям действующего законодательства, а именно: - бланк постановления вовсе не отвечает требованиям Приказа МВД Украины №77 от 26.02.2009 года «Об утверждении Инструкции из оформления работниками Госавтоинспекции МВД материалов об административных нарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения»; - в постановлении отсутствующие любые сведения о документах, которые добавляются к ней; - не указывается серия постановления, а лишь номер; - вынесенное постановление не утвержденная печатью; - согласно п.13.2 Инструкции из деятельности подразделов дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД Украины (утвержденной приказом МВД Украины от 13.11.2006 N1111), цитирую: «До работы со специальными техническими средствами допускаются работники, которые выучили инструкции по их эксплуатации и составили зачеты из правил их приложения», а в постановлении отсутствующие сведения о том, кто именно проводил съемку или фото фиксацию. - к тому же на фотокарточке отсутствующей дорожный знак 3.29 требования которого за утверждением работника Свитловодского ВДАИ Волощука А.М. были нарушены, а лишь табличка «188». 6. Извещение, которое мне было направлено, также не отвечает Общественному Процессуальному Кодексу Украины (дальше ГПК), и не заключает в себе информацию, которая должна конуры в обязательном порядке, а именно: - наименование и точный адрес суда (прокуратуры, отделения ГАИ или милиции); - указание места и времени явки; - наименование дела, по какому производится вызов (криминальное, гражданское
административное); - информация в качестве кого лицо вызывается в суд, прокуратуру, отделение ГАИ или милиции (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, пострадавшего, истца, ответчика); - извещение не имеет подписи. 7. Также хочу обратить внимание Суда на то, что из фотокарточки, которую мне было послано, четко видно, что фото- фиксация происходила в стационарном режиме, а значит согласно п. 12.2 «Инструкции из деятельности подразделов дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД Украины» в «открытом присмотре», который должен осуществляться работниками ДПС при пешем патрулировании, а также на служебных транспортных средствах (автомобилях, мотоциклах), которые имеют специальное окрашивание. Никто из собравшихся в автомобиле на котором мы двигались в тот день, автомобилей ДПС, которые имеют специальное окрашивание не видел. Исходя из вышеизложенного, считаю постановление №061515 от 05.04.2009 года незаконной и вынесенную с грубыми нарушениями административно процессуального законодательство, а также такой, что подлежит отмене. В соответствии с ч. 5 в. 288 КУпАП, лицо, которое обжаловало постановление по делу об административном правонарушении, освобождается от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287- 289, 247 п. 1, КУпАП, ст. 6,18,104-106 КАСС Украины ПРОШУ: 1. Обновить мне срок обжалования постановления № 061515 от 05.04.2009 года о наложении на меня административного взыскания за ст. 122 ч. 1 КУпАП в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен. 2. Обжалованное постановление упразднить, а дело об административном правонарушении относительно меня закрыть за отсутствием в моих действиях состава такого правонарушения. Дополнение: - постановление по делу об административном правонарушении № 061515 от 05.04.2009р. - фотография прибора «ВИЗИР»; - копия почтового конверту; - копия извещения; - копия удостоверения водителя Тесля А.В., серии, – РКА №209858; - копия свидетельства о регистрации серии – БИС 097511 транспортного средства «HONDA JAZZ» государственный номер – ВИ 3847 АХ; - копия паспорту
Комментарии
Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."


Новые статьи:
Почитайте ещё:

 
Checkpagerank.net
Логистика, грузоперевозки Киев
Каталог сайтов Производство болтов. Розничные поставки крепежа. Доставка крепежа за наш счет.